Не путешествие не маленького не принца не Экзюпери


Посмотрели в театре "Модерн" спектакль по замечательной книжке Антуана де Сент-Экзюпери "Маленький принц". Посмотрели и чуть позже обсудили спектакль со всеми, кто был в театре из нашей школы (это прежде всего шестиклассники, прочитавшие книгу). К сожалению, общее мнение было - не понравилось, особенно по сравнению с литературным первоисточником.

Мне кажется, ребята справедливы в своем негативном суждении о спектакле. Первое неприятное впечатление произвело название, в котором появилось слово "путешествие", не имеющее к книге никакого отношения (книга про другое и построена по-другому). Впечатление "оживляжа" усилилось на самом спектакле: танцевальные и песенные номера, разрушающие авторский замысел, очевидно удешевляющие этот замысел так же, как слово "путешествие" в названии.

 Надо отдать должное художнику спектакля. Сцена получилась красивая, небанально решенное пространство организовано функционально и точно. Обратили на себя внимание хорошие лица актеров, участвующих в спектакле, очевидное стремление актеров по-настоящему сыграть спектакль. Но все это потонуло в примитивно - претенциозном режиссерском решении. Из спектакля исчезла главная линия книги - линия, связанная со словом "приручить". Соответственно образ Лиса оказался в ряду остальных персонажей. Так же пропал пронзительный по звучанию в книге эпизод со Змеей. Тема Розы, простите за каламбур, завяла с самого начала. Ни одна эмоция не коснулась зала во время спектакля, не преодолела рампу. Было откровенно скучно.

Отдельно хотелось бы сказать о том, как уступает спектакль оформлению театра: яркому модерну в решении буфетного пространства, с одной стороны, и черному компактно - функциональному амфитеатру зала, с другой.